साझेदार पौधे। वैज्ञानिक अनुसंधानों में पौधों की संगतता

ऐसा माना जाता है कि एक अच्छा फसल उगाना केवल पौधों की संगतता को ध्यान में रखते हुए संभव है। एक तरह से यह एक कृषि राशिफल की तरह है, जो एक व्यंग्यात्मक मुस्कान को प्रेरित करता है। साझेदार पौधों की बुवाई या इंटरक्रॉपिंग (intercropping) एक व्यापक प्रथा है, लेकिन क्या यह वैज्ञानिक अनुसंधानों द्वारा समर्थित है? ये अनंत सूचियाँ और सब्जियों की पड़ोस संबंधी सिफारिशें कहाँ से आती हैं?

“कौन से पौधे साथ में लगाए जाते हैं” जैसी किसी भी योजना का कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है। अधिकांशतः ये विवेकाधीन कहानियाँ हैं जो विज्ञापन या किताबों की बिक्री या कुछ व्यक्तियों के विचारों को बढ़ावा देने के लिए बनाई गई हैं। सबसे अच्छा उदाहरण है लुईसा रियट की बेस्टसेलर “गाजर टमाटर को पसंद करती है”। इस किताब में कोई संदर्भ नहीं है, और अधिकांश संयोजनों का कोई तार्किक स्पष्टीकरण नहीं होता कि क्यों ये काम करते हैं - वे बस काम करते हैं। फिर भी, इन दावों को लाखों बार दोहराया गया है, इंटरनेट के युग में ये भयानक तरीके से मेमों के रूप में फैल गए हैं।

“क्या साथ में लगाना है” विषय पर वैज्ञानिक प्रकाशन हैं, लेकिन सफल संयोजनों की संख्या बहुत कम पाई गई है और इसका कारण प्रकृति के कानून हैं (नीचे विस्तार से)। एकमात्र अपवाद थे ग्राउंड कवर पौधे, जैसे सफेद ट्रेफोइले - उनका सकारात्मक प्रभाव निर्विवाद है (7)।

वैज्ञानिकों की अपेक्षाएँ सामूहिक बुवाई से?

कीटों से लड़ाई और संक्रमण के बोझ को कम करना पौधों के संयोजन का मुख्य उद्देश्य है (1)। और केवल इसी, परोक्ष तरीके से, फसल की गुणवत्ता और मात्रा में सुधार किया जाता है, कीटनाशकों पर निर्भरता कम होती है, परागणकों और शिकारी जीवों की जान बचाई जाती है।

कृषि प्रथा में गाजर और टमाटरों (Carrots Love Tomatoes Louise Riotte 1975) के बीच “प्यार” का कोई संकल्पना नहीं है। बल्कि इसके विपरीत:

पौधों का आपसी प्रभाव हमेशा प्रतिस्पर्धा की दिशा में ले जाता है, कभी-कभी मध्यम - तब पड़ोसी पौधों से कुछ लाभ होते हैं, लेकिन अक्सर संसाधनों के लिए लड़ाई दोनों संगत पौधों की फसल को काफी कम कर देती है।

यही कारण है कि हमें पौधों की पड़ोसिता के प्रति एक अच्छे से संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता है और उन तंत्रों और उद्देश्यों को समझने की आवश्यकता है जिनके लिए बगीचों में बड़े बदलाव किए जाते हैं।

क्या हम अब बगीचे में सामूहिक खेती के लिए तैयार हैं?

हमारे साथ-साथ के खेत और बाग़, जो कि 5-7 सोटक हैं, एक सामूहिक बुवाई प्रणाली हैं, क्योंकि इस क्षेत्र में कम से कम 10 प्रकार के सब्जी पौधे शामिल होते हैं, घास को छोड़कर। क्षेत्र को, सबसे अच्छे मामले में, कुछ संकीर्ण पथों में विभाजित किया गया है, और सख्त जगह की बचत में तो अंतराल भी समीक्षात्मक होते हैं। पारंपरिक बागवानी की योजना और “वैज्ञानिक” संयुक्त बुवाई में मुख्य अंतर एक पंक्ति में विभिन्न फसलों के अदलने का अभाव है (5)।

साझेदार पौधों की एक बुवाई योजना। और अधिक जानकारी के लिए लिंक 2।

साझेदार पौधों के मुख्य प्रकार:

• बिना पंक्तियों की गणना (अधिकतर अनाज के लिए प्रयोग किया जाता है)

• वैकल्पिक पंक्तियों में

• एक पंक्ति में फसलों के अदलने के साथ

• एस्टैफेट पद्धति (एक प्रकार को दूसरे के आगे लगाना, ताकि उनके जीवन चक्र कुछ हद तक ओवरलैप हो)

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

यह वास्तव में अधिकांश बागों की तरह दिखाई देता है और इसका मतलब है - इस तरह से संपूर्ण फसल के नुकसान का जोखिम कम किया जाता है। जोखिम घटाने की रणनीति प्राचीन सामूहिक खेती प्रणाली “तीन बहनों” में निहित है, जिसके उदाहरण में बहुत कुछ स्पष्ट हो जाता है। इस योजना पर कई बार वैज्ञानिक अनुसंधान किया गया है (3)। मैं “तीन बहनों” पर विस्तार से रुकूँगा।

“तीन बहनों” की विरासत

उत्तर और मध्य अमेरिका के स्थानीय लोगों की मिथक वाला “तीन बहनें” - मक्का, फलियाँ और कद्दू। इरोक्वॉय इंडियंस ने इन फसलों की सामूहिक बुवाई का अभ्यास किया और इससे जुड़े कई धार्मिक परंपराओं को माना। आप शायद इस सब्जी संयोजन का वर्णन एक सफल साझेदार पौधों की योजना के रूप में जानते होंगे।

यह प्रणाली कैसे काम करनी चाहिए:

• फलियाँ मक्का से समर्थन पाती हैं और हवा से सुरक्षा, इसके तने पर चढ़कर।
• कद्दू मिट्टी को अत्यधिक मात्रा में पानी के नुकसान से बचाता है, छाया में खरपतवारों को दबाता है और साझेदारों की जड़ों को ठंडा रखता है।
• और कद्दू, और मक्का कुछ मात्रा में नाइट्रोजन प्राप्त करते हैं, जो फलीदार की कोंपलों द्वारा जमा किया गया होता है।

सुंदर, सरल, तार्किक। अब तथ्य:

1. समग्र खेती ने मोनोकल्चर की बुवाई की तुलना में कम समय और श्रम की आवश्यकता थी। सब्जियों का यह संयोजन उत्पादन बढ़ाने के लिए नहीं किया गया, और उत्पादन और साथी पौधों की समवर्ती खेती के बीच कोई सहसंबंध नहीं है।
2. तीन बहनों को उगाया गया, डोंगरों, टीले, और बिना खेती की गई भूमि पर, जिससे सामान्य उत्पादन की संभावनाएँ काफी बढ़ गईं। क्षेत्र को केवल दो वर्षों के लिए प्रयोग किया गया, उसके बाद अगले 8 वर्षों तक भूमि आराम करती रही, घास से ढक जाती थी।
3. आधुनिक पुनर्निर्माण प्रणाली के तीन बहनों के अनुसार, मक्का की उपज, सेम और कद्दू की उपस्थिति में नहीं गिरती, लेकिन कद्दू और सेम मोनोकल्चर की तुलना में काफी कम होती हैं। संयोजन का उपयोग केवल तब किया गया जब लक्ष्य फसल मक्का थी, न कि सेम या कद्दू। प्रत्येक फसल को समय-समय पर अलग-अलग भी उगाया गया।
4. ऐतिहासिक मक्का, सब्जी सेम, और सर्दियों की कद्दू की किस्में आजकल के हाईब्रिड्स की तुलना में बहुत कम समानता रखती हैं, जो तीव्र कृषि के लिए विकसित की गई हैं। आज, इस प्रणाली के अनुयायी मीठे मक्का, फलियों और जाई कद्दू की फसल उगाते हैं।

तालिका में “तीन बहनों” प्रणाली और हर पौधे की मोनोकल्चर की खेती की उपज में अंतर दिखाया गया है। मूल लेख का लिंक अंत में है।

पारंपरिक “तीन बहनों” की सफलता की व्याख्या में क्या गलत है

सेम, मक्का और कद्दू के साथ नाइट्रोजन साझा करते हैं। यह सच है कि फली व्युत्पन्न स्रोतों से नाइट्रोजन को अवशोषित करते हैं, लेकिन यह नाइट्रोजन लगभग फली के पौधों के आसपास के मिट्टी में नहीं पहुँचता, बल्कि पौधे के विकास और बीज उत्पादन के लिए उपयोग किया जाता है। मक्का निकटवर्ती फली के पौधों से नाइट्रोजन नहीं प्राप्त करती।

कद्दू मिट्टी के निर्जलीकरण को रोकता है। यह वास्तव में मिट्टी को छाँव देता है, लेकिन इसे पानी की भी आवश्यकता होती है और मक्का और सेम के साथ पानी के लिए प्रतिस्पर्धा करता है। मल्चिंग प्रतिस्पर्धी पौधे की बुवाई की तुलना में अधिक तर्कसंगत समाधान लगता है।

और फिर, लोग इसे क्यों अपनाते थे? सबसे अधिक संभावना है कि यह बहुपरक प्रणाली प्रति हेक्टेयर अधिक लोगों का समर्थन करती थी, मोनोकल्चर की तुलना में:

“तीन बहनों” के साथ किसान लगभग वैसी ही मात्रा में कार्बोहाइड्रेट प्राप्त कर रहे थे जैसी कि अकेले मक्का से, लेकिन उनके द्वारा मक्का के बीच में उगाए गए सेम और कद्दू से काफी अधिक प्रोटीन मिल रहा था। इसमें “तीन बहनों” का मूल्य है - यह प्रणाली एक संतुलित आहार प्रदान करती है, जो “बहनों” के अलग-अलग होने की तुलना में है।

नीचे कई सबसे लोकप्रिय उदाहरण “क्या किसके साथ उगाना है” और उनके वैज्ञानिक डेटा दिए गए हैं।

टमाटर को तुलसी पसंद है। या सब कुछ और कठिन है?

“तीन बहनों” के बाद बगीचे में सबसे लोकप्रिय पौधों के संयोजन में से एक है टमाटर और तुलसी। 2004 में वेस्ट वर्जीनिया यूनिवर्सिटी के Michael K. Bomford द्वारा इन फसलों की समवर्ती खेती पर एक शोधपत्र में अध्ययन किया गया। अध्ययन का मुख्य निष्कर्ष अधिकांश पौधों की अंतःक्रियाओं पर लागू होता है:

“प्रमुख प्रजातियाँ जो मजबूत अंतःप्रजातीय प्रतिस्पर्धा से गुजरती हैं, हमेशा दूसरों के साथ संयोजन में बेहतर विकसित होती हैं। अंतःप्रजातीय प्रतिस्पर्धा की बजाय कमजोर अंतःप्रजातीय प्रतिस्पर्धा होती है” (Joliffe and Wanjau 1999)।

इस मामले में टमाटर प्रमुख है।

यह सिद्धांत सिद्ध नहीं होते कि तुलसी के निकट उगाए गए टमाटर कम बीमार होते हैं, और उनके फल अधिक स्वादिष्ट और सुगंधित होते हैं। तुलसी के लिए, टमाटरों के साथ पड़ोस विकास को दबाता है और जल्दी फूलने को प्रेरित करता है। जितना अधिक तुलसी टमाटरों के करीब होती है, उतनी ही ज्यादा जड़ क्षेत्र की हवा खराब होती है, और चिंगारी और समर्थन करना जटिल हो जाता है।

पौधों के वैकल्पिक तरीके से बोने पर, लक्ष्य फसल के बीच की दूरी 25 से 40 सेमी होनी चाहिए, जो जगह बचाने में मदद करती है, क्योंकि मोनोकल्चर में टमाटरों के पौधों के बीच की आदर्श दूरी 50 सेमी है।

बगीचे में सब्जियों के लिए सबसे अच्छे पड़ोसी - डिल और धनिया

फूलदार डिल और धनिया क्षेत्र में फायदेमंद कीटों-शिकारियों और परागणकर्ताओं को बनाए रखते हैं। इतना सफल कि ये जड़ी-बूटियाँ कई शोधपत्रों और क्षेत्रीय अध्ययनों का विषय बन गई हैं।

यह कैसे काम करता है। कई हानिकारक कीटों के अंडे और लार्वा सामान्य कीटनाशकों के प्रति प्रतिरोधी होते हैं, और जो कमजोर प्रजातियाँ होती हैं, वे फल में पहुँचने के बाद दुर्गम हो जाती हैं। ऐसे कीटों से निपटने के लिए केवल शिकारी - बिच्छू, सोने की आंखें, मक्खी-फिरक, डंकमार और कुछ शिकारी घुन और कीट होते हैं। डिल और धनिया उपयोगी कीटों के लिए जीवित रहने के अवसरों को बढ़ाते हैं - इन पौधों के फूल इस तरह बनाए जाते हैं कि अमृत और पराग सिर्फ अनुकूलित परागणकर्ताओं के लिए ही नहीं, बल्कि सभी के लिए आसानी से उपलब्ध हैं। शिकारी अतिरिक्त पौषण, भोजन और प्रजनन के लिए एक स्थान प्राप्त करते हैं। सहकारी पौधों के माध्यम से लाभकारी कीड़ों की संख्या बढ़ाना व्यापारिक उपयोग के स्तर तक नहीं पहुँचता (जैसा कि कई अध्ययनों में उल्लेख किया गया है), लेकिन यह कीटाणुनाशकों के उपयोग को कम करने में मदद करता है (खासकर सिंथेटिक पायरेथ्रॉइड्स जो एफिड्स के शत्रुओं को मार देते हैं), और यह एक महत्वपूर्ण लाभ है। इसी तरह, हम अधिक सुरक्षित लेकिन कमजोर एवरमेक्टिन का उपयोग कर सकते हैं, उदाहरण के लिए। साफ़-साफ़, कुछ अध्ययनों में डिल-तरकारी बागानों में एफिड्स की जनसंख्या में तेज़ कमी का उल्लेख किया गया है। सहायक पौधों का फूलना बनाए रखना महत्वपूर्ण है, इसलिए उन्हें सीज़न में तीन बार बोया गया था।

मुझे ढिल को एक सहायक पौधे के रूप में उपयोग करने का विचार पसंद है: आप डंडी काट सकते हैं, बिना तने को छुए (यह अपना फूलने को छोड़ दे); इसे एक मिट्टी ढकने वाले पौधे के रूप में उगाना, जो नमी का बहुत कम वाष्पीकरण करता है; यह लक्ष्य फसल को छायांकित नहीं करता और खाद के लिए इसकी आवश्यकताएँ कम होती हैं (संसाधनों के लिए कमजोर प्रतिस्पर्धी)।

नematods में गेंदे के प्रति एलर्जी

गेंदों को जड़ नematods को दूर रखने के लिए लगाना अब लोकप्रियता के शीर्ष पर है। लेकिन गेंदे मिट्टी में ऐसे तत्व (पायरेथ्रम और थियोफेन) लगभग नहीं छोड़ते हैं, जो नematods को मारते हैं - वे केवल फूलों की जड़ों को खाकर मरते हैं, बशर्ते आप सही प्रजाति के गेंदे (Tagetes spp. न कि Calendula spp.) का चयन करें।

गदों पर गेंदे के रोपण के उदाहरण

क्या गेंदे की गंध कीटों को दूर करती है? कीटाणुनाशकों में पायरेथ्रॉइड गेंदों की तुलना में सैकड़ों गुना अधिक सांद्रित होते हैं, लेकिन एफिड्स, गोभी के कीड़े, साइकास और पिस्सू अपने पौधों पर परिष्कृत रूप से खा रहे हैं (हालाँकि, लंबा नहीं)।

क्या एक पौधा दूसरे को लाभ पहुँचा सकता है?

किसी न किसी तरह से, सभी पौधे, चाहे वह एकल फसलें हों या सहकारी, संसाधनों के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, जो हारने वाले पक्ष की फसल को नुकसान पहुँचाता है। सभी प्रयोग में सभी प्रतिभागियों की अधिक उत्पादकता के लिए व्यापक सहकारी रोपण की योजना बनाना बेकार है - ऐसा नहीं होता है। इस बीच, पौधों के बीच उचित दूरी बनाए रखना सामान्य रोपण योजना से कोई भिन्नता नहीं है। यहाँ तक कि जब सहायक पौधे रोशनी के लिए प्रतिस्पर्धा नहीं कर रहे हैं और लक्ष्य फसल को छायांकित नहीं कर रहे हैं, पौधे पड़ोसी पौधों से लाल स्पेक्ट्रम में विशेष विकिरण के परावर्तन पर प्रतिक्रिया करते हैं - यह प्रतिस्पर्धा का पहला संकेत है - इंटरनोड की लंबाई बढ़ना (ऑप्टो-हैजिकल अनुसंधान का परिणाम)।

भौतिक सुरक्षा और समर्थन। यह तर्क दिया जा सकता है कि झाड़ियाँ उंचे और नाजुक डेल्फिनियम को हवा से बचाती हैं, और मक्का लिपटने वाले फलियों और खीरे के लिए सीढ़ी और समर्थन के रूप में कार्य करता है।

कीटों के लिए जाल। एक विशेष पौधा कीट को आकर्षित करने के लिए इस्तेमाल किया जाता है, ताकि वह सहायक पौधे को छोड़ दे (उदाहरण: हेज़लनट और बीटल)। अक्सर ऐसे इस्राफ़ी आसपास के कीड़ों के लिए मैग्नेट के रूप में कार्य करते हैं और आपके बगीचे में उनकी संख्या बहुत अधिक होती है, जैसा कि बिना किसी आकर्षक पौधे के होता। अपने पड़ोसी को एक आकर्षक पौधा रोपने का सुझाव दें - तब आपके क्षेत्र में लक्ष्य कीट की संख्या कम हो जाएगी।

सरसों का जाल गोभी को चूहे से बचाता है

सभी कीड़े दृष्टि या गंध पर निर्भर नहीं होते हैं। ऑल-ईटिंग थ्रिप्स और एफिड्स जिन्होंने परावर्तित स्पेक्ट्रम पर प्रतिक्रिया दी है, न कि मेज़बान पौधे की आकृति। उन्हें हरे-पीले (गोभी) रंग का परावर्तित प्रकाश विशेष रूप से आकर्षित करता है। और यह कम उड़ने वाला “वायु प्लवक”, जो पौधे पर हवा की लहर पर लैंड करता है (थ्रिप्स भी इस समूह में हैं)। इसके बाद प्रजनन का समय आता है। अगर आकर्षक पौधे को कीटाणुनाशकों से नहीं छिड़का जाता है, तो कीट उस पर सफलतापूर्वक प्रजनन करते हैं और नए मेज़बान पौधे की तलाश में निकल जाते हैं। और अगर जाल फूलता है? हम साथ में मधुमक्खियों को मार देंगे।

आकर्षक पौधों के साथ प्रयोगों के परिणाम हमेशा प्रभावशाली नहीं होते हैं (यहाँ विस्तार से देखें: Intercropping and Pest Management: A Review of Major Concepts Hugh Adam Smith and Robert McSorley)। विधि को कार्य करने के लिए, गैर-लुभावक फसलों के लिए 10% से 50% क्षेत्र आवंटित करने की आवश्यकता होती है, इन्हें सिंचाई की जरूरत होती है। विचार अच्छा है, लेकिन सवाल बहुत उठते हैं।

बढ़ते विकास की परिस्थितियों में सुधार। पौधा A पौधे B के लिए पर्यावरण को बदल सकता है। टमाटर सलाद को छाया देता है, कद्दू भूमि को छाया देता है, इसलिए जंगली घासें कम उगती हैं। यह समझना और स्वीकार करना आसान है कि पौधे आस-पास के पर्यावरण को बदलते हैं। हालाँकि, इसे सहायक पौधे की बेहतर वृद्धि के निष्कर्ष पर निरुपित करना गलत सिद्धांत है।

परागणकों और शिकारियों को आकर्षित करना। कीट भी खुशी-खुशी नектार का सेवन करते हैं, इसे ध्यान में रखना चाहिए। यहां भी पार्टनर पौधों के लिए शुद्ध लाभ नहीं है।

अलायस्सम स्ट्रॉबेरी खेतों पर थ्रिप्स के खिलाफ लड़ाई के लिए ओरियस कीट का मेज़बान पौधा है।

कीटों को नियंत्रित करना। किसी ने यह विचार किया और फैलाया कि चीटियाँ और गोभी कीट पुदीने को सहन नहीं करते हैं, और कोलाराडो बीटल - कैलेंडुला। ये हानिकारक मिथक हैं। चीटियाँ पुदीने पर मीठे स्राव की तलाश में शिकार करती हैं। और संयंत्र की एसेंशियल ऑयल्स की ध्वनि कार्बन का दूर दूर तक फैलाव कीटों को लुभाता है।

पुदीना केवल बाद में विनाश के लिए आकर्षक के रूप में कार्य कर सकता है। दुख की बात है, लेकिन मैं बिना सामूहिक नरसंहार के चीटियों को दूर करने का कोई अच्छा तरीका नहीं खोज सकी। और हाँ, कोलाराडो बीटल गेंदे को नहीं खाता है, लेकिन आलू को अच्छी तरह से देखता है, धीरे-धीरे और नीची उड़कर बाग के ऊपर से। कैलेंडुला उसे इतनी बाहरी बाधा नहीं डालती कि वह भूख से मर जाए। लेकिन क्या फूलों की पंक्ति आलू के लिए बाधा नहीं डालती? साथी पौधे पोषक तत्वों में साझेदारी करते हैं। क्लासिक उदाहरण, जो कभी भी संदेह में नहीं है - फली, जिनके जड़ संघनक हवा से नाइट्रोजन निकालने में सक्षम होते हैं और इसे पौधे के साथ साझा करते हैं, मिठास के एवज में। और काफी समय तक यह माना जाता था कि यह नाइट्रोजन जड़ क्षेत्र में जाता है, इस प्रकार पड़ोसी पौधों को पोषण प्रदान करता है। लेकिन फील्ड अध्ययनों ने साबित किया है कि नोड्यूलर्स बैक्टीरिया नगण्य मात्रा में नाइट्रोजन खोते हैं, सब कुछ मेज़बान पौधे के विकास और वृद्धि पर जाता है। यहां तक कि जब पत्तियां सड़कर मिट्टी में मिलती हैं, तब भी नाइट्रोजन की मात्रा गैर-फली पौधों से ज्यादा नहीं होती।

यह माना जाता है कि गहरी जड़ प्रणाली वाले पौधे प्रजनन मिट्टी की परतों से पोषक तत्व निकालते हैं। यह भी सही नहीं निकला। शायद इस पर एक अलग सामग्री तैयार करना उचित होगा, क्योंकि पौधों के बीच “डायनैमिक कैपेसिटर” का अध्ययन करने वाले उत्कृष्ट वैज्ञानिक काम मौजूद हैं।

गुल्मों का दमन। यह समझना महत्वपूर्ण है कि दमन किसके जरिए होता है। यदि पौधा इतना प्रतिस्पर्धात्मक है कि यह अत्यधिक सक्षम पौधों को भी मौका नहीं देता है, तो क्या ऐसा साथी कृषि पौधे पर आक्रमण नहीं करेगा?

क्या साथ में पौधो को लगाना चाहिए?

केवल तब जब यह साझेदारी आपके पौधों की देखभाल को जटिल नहीं बनाएगी और आपको बेड के प्लान को लेकर नहीं सोचना पड़ेगा। सामूहिकता और स्वस्थ विवेक का पालन करें और याद रखें कि पौधों के बीच परोपकारी नहीं होते।

स्रोत और साहित्य

1. Litsinger and Moody 1976; Perrin 1977; Kass 1978; Perrin and Phillips 1978; Altieri and Letourneau 1982; Andow 1983, 1991a; Risch et al. 1983; Vandermeer 1989; Altieri 1994

2. YIELD, PEST DENSITY, AND TOMATO FLAVOR EFFECTS OF COMPANION PLANTING IN GARDEN-SCALE STUDIES INCORPORATING TOMATO, BASIL, AND BRUSSELS SPROUT Michael K. Bomford https://orgprints.org/6614/1/6614.pdf

3. Food Yields and Nutrient Analyses of the Three Sisters: A Haudenosaunee Cropping System Jane Mt.Pleasant

4. Ballare, C. L., Scopel, A. L., & Sanchez, R. A. (1990). Far-Red Radiation Reflected from Adjacent Leaves: An Early Signal of Competition in Plant Canopies. Science, 247(4940), 329–332.

5. Intercropping and Pest Management: A Review of Major Concepts Hugh Adam Smith and Robert McSorley

6. Theunissen, J., Booij, C. J. H., & Lotz, L. A. P. (1995). Effects of intercropping white cabbage with clovers on pest infestation and yield. Entomologia Experimentalis et Applicata, 74(1), 7–16.

7. Intercropping in Field Vegetables as an Approach to Sustainable Horticulture Jan Theunissen Research Institute for Plant Protection (IPO-DLO), Binnenhaven 5, 6700 GW Wageningen, Netherlands

8. Investigating the Effects of Companion Plantings on Predation of European Corn Borer Eggs in Bell Peppers George C. Hamilton

9. Ransgressive yielding in bean: Maize intercrops; interference in time and space International Center for Tropical Agriculture (CIAT), Cali Columbia
Accepted 23 November 1984, Available online 25 June 2003.

इंटरक्रॉपिंग को सकारात्मक तरीके से प्रस्तुत करने वाली जानकारी (बिना प्रमाण, वर्णनात्मक लेख Agriculture Specialist में) Companion Planting & Botanical Pesticides: Concepts & Resources By George Kuepper
and Mardi Dodson 2016

कॉर्नेल विश्वविद्यालय के रायोट पुस्तक से कहानियों का सारांश (पुस्तक के संदर्भ के साथ, अनुसंधान के संदर्भ के बिना) Cornell Cooperative Extension provides Equal Program and Employment Opportunities counties.cce.cornell.edu/chemung

साथी पौधों की सिफारिशों पर कुछ लेखों का संग्रह (अधिकतर अनाज के लिए) https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/companion-planting

लिंडा चाकर-स्कॉट, पीएच.डी., एक्सटेंशन बागवानी विशेषज्ञ और सहायक प्रोफेसर, प्यूयाल्लुप रिसर्च और एक्सटेंशन सेंटर, वाशिंगटन स्टेट यूनिवर्सिटी द मिथ ऑफ कंपेनियन प्लांटिंग

वाशिंगटन स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसरों द्वारा बागवानी मिथकों की समीक्षा https://puyallup.wsu.edu/lcs/

आपका ध्यान देने के लिए धन्यवाद!