साथी-फूलहरू। वैज्ञानिक अनुसन्धानमा सागसब्जीहरूको अनुकूलता

यो मान्यता छ कि उपयुक्त सागसब्जीहरूको अनुकूलता विचार गरेर मात्र उपयुक्त उत्पादन उत्पादन गर्नु सम्भव छ। यो भनेको एउटा कृषि ज्योतिष, जसले साना हाँसो ल्याउँछ। साथी-फूलहरूको रोपाइँ वा अन्तर-कर्पिङ्ग (intercropping) एक सामान्य अभ्यास हो, तर के यसलाई वैज्ञानिक अनुसन्धानद्वारा पुष्टि गरिएको छ? यी अनन्त सूची र सागसब्जीहरूको नजिक छोड्नको सिफारिसहरू कहाँबाट आउँछन्?

“कुन सागसब्जीहरू सँगै रोपिन्छन्” जस्तो कुनै पनि प्रस्तावित योजनामा वैज्ञानिक आधार छैन। प्राय: यी प्रचार र पुस्तक बिक्रीको लागि बनेका कथा हुन्, व्यक्तिहरूका विचारको प्रवर्द्धनका लागि। उत्तम उदाहरण भनेको लुइसा रियोटको “गाजरलाई टमाटर मन पर्छ” शीर्षकको बेस्टसेलर। यस पुस्तकमा कुनै पनि सन्दर्भ छैन, र अधिकांश संयोजनहरूले किन काम गर्छ भनेको तार्किक व्याख्या छैन - ती सिर्फ काम गर्छन्। र त अर्कोतर्फ, यी दावीहरू करोडौं पटक दोहोरिएका छन्, इन्टर्नेटको युगमा एक मेमको रूपमा विकृत भएर।

“के के सँगान भइरहेको छ” भन्ने विषयमा वैज्ञानिक प्रकाशनहरू छन्, तर उपयुक्त संयोजनहरूको संख्या धेरै थोरै छ र यसमा प्राकृतिक नियमहरूको व्याख्या गर्न सकिन्छ (थप विवरण तल छ)। सिर्फ भुइँ-ढाक्ने बोटहरू जस्तै सेतो क्लुभर मात्र अपवाद बनेको छ - यसको सकारात्मक प्रभाव बिना विवादित हो (7)।

वैज्ञानिकहरूले समग्र रोपणबाट के अपेक्षा गर्छन्?

कीटहरूको विरुद्ध लड्न र संक्रामक भारलाई घटाउने - सागसब्जीहरूको समायोजनको मुख्य लक्ष्य हो (1)। र केवल यसैको माध्यमद्वारा उत्पादनको गुणस्तर र मात्रा सुधारिन्छ, कीटनाशकहरूको निर्भरता घटाउँछ, धूलो र शिकारीहरूको जीवनलाई बचाउँछ।

अग्रोनोमीको अभ्यासमा गाजर र टमाटर (Carrots Love Tomatoes Louise Riotte 1975) बीच “माया” भन्ने अवधारणा छैन। बरु यसको विपरीत:

बोटहरूको परस्पर प्रभाव सधैं प्रतिस्पर्धामा लिन्छ, कहिलेकाहीँ मध्यम - त्यस समयमा साथी-फूलहरूको लाभ छ, तर प्राय: संसाधनको लागि लडाई दुवै साथी-फूलको उत्पादनलाई महत्त्वपूर्ण तरिकाले घटाउँछ।

त्यही कारण हो कि हामीलाई सागसब्जीहरूको नजिकको एक राम्रो विचार गरिएको दृष्टिकोण र कुनै पनि युगको सम्पूर्ण रूपमा वैश्विक पुनर्स्थापनासँग योजना गर्ने तरिकाहरूलाई बुझ्न आवश्यक छ।

बगैंचामा समग्र कृषि। हामी अहिले कार्यमा छौं?

हाम्रो उपत्यकाका र बगैंचाहरू 5-7 सोटको क्षेत्रफलमा युएन प्रणालीको समग्र रोपणको रूपमा रहेको छ, किनभने यस क्षेत्रमा 10 प्रकारका सागसब्जीका बोटहरूलाई हरियो घाँसको गणना नगरी राखिएको छ। क्षेत्र बिभाजित गरिएको छ, उत्तम अवस्थामा अन्य केही कम चौड़े पाटाहरूबाट, र कडा स्थानलाई बचाउनको लागि बीचको क्षेत्र निश्चित रूपमा परिभाषित गरिएको छैन। परंपरागत बगैंचाको योजनाबद्ध प्रक्रियामा “वैज्ञानिक” संयोजित रोपणको सँग तुलना गर्दा - एउटै पंक्तिमा विभिन्न संस्कृतिहरूको परिभाषा नहुनु (5)।

साथी-फूलहरूको सयोजनको एउटा योजना। थप विवरणको लागि लिंक 2 मा जानुहोस्।

साथी-फूलहरूको स्थानिक वितरणका मुख्य प्रकारहरू:

• पंक्तिहरूको ध्यान नदिने (प्रायजसो अनाजको लागि प्रयोग गरिन्छ)

• वैकल्पिक पंक्तिहरू

• एउटै पंक्तिमा विभिन्न कृषि-संस्कृतिहरूको वैकल्पिकता

• क्रमिक सिङ्काउने (अर्कोको अघि एउटै प्रकारको रोपाइँ गर्दै, ताकि तिनको जीवनचक्र आंशिक रूपमा ओछ्याउन सक्यो)

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

यो वास्तवमा धेरै बगैंचासँग मेल खाँदैन र यसको अर्थ हुन्छ - यसले सम्पूर्ण उत्पादनका लागि जोखिमहरू घटाउँछ। जोखिम कम गर्ने यही रणनीति “ती बहिनिहरू” नामक पुरानो समग्र खेतीको प्रणालीमा समाहित छ, यसको उदाहरणमा धेरै कुरा बुझ्न सकिन्छ। यो योजना बारम्बार वैज्ञानिक अनुसन्धानको विषय बनेको छ (3)। म “ती बहिनिहरू” मा थप ध्यान दिन्छु।

“ती बहिनिहरूको” विरासत

उत्तर र मध्य अमेरिकाका स्वदेशीसँग “ती बहिनिहरू” को पौराणिक दृष्टान्त - मकई, फलफूल र कद्दू। इरोकेस जनजातिले यी संस्कृतिहरूको सहकार्यका साथ रोपाइँ गरेका थिए र यससँग सम्बन्धित विभिन्न धार्मिक अभ्यासहरू जोडेर। तपाईंले अवश्य पनि यस सागसब्जीहरूको संयोजनलाई साथी-फूलहरूको सञ्जालको उत्तम उदाहरणको रूपमा देख्नुभयो।

सिस्टमले कसरी कार्य गर्नुपर्छ:

• बीन्सले मकईबाट सहारा र हावाबाट सुरक्षा प्राप्त गर्छ, यसको तनेमा चढ्दछ।
• कद्दूले माटोको अधिक नमी गुमाउनुबाट बचाउँछ, छायामा घाँसनिकलाई दबाउँछ र साथीको जरा चिसोपनमा राख्न मद्दत गर्छ।
• कद्दू र मकईले बीनको क्यारिजहरूबाट संचित गरिने नाइट्रोजनको कुनै भाग प्राप्त गर्छन्।

सुन्दर, साधारण, तार्किक। अब तथ्यहरू:

1. समग्र बोटबिरुवाको रोपाइँले एकल खेतीको सउँट्सेको भन्दा कम समय र श्रमको आवश्यकता थियो। यो बोटबिरुवाको संयोजन उत्पादन वृद्धि गर्नका लागि व्यवहारमा ल्याइएको थिएन, र सह-रोपाइँ र उत्पादनशीलताबीचको सम्बन्ध पुष्टि हुँदैन।
2. तीन बहिनीहरूलाई रुखका आलु, कोठा, र कच्चा जमिनमा विकास गरिन्थ्यो, जसले सामान्य उत्पादनको सम्भावनामा महत्वपूर्ण वृद्धि गर्यो। यो क्षेत्र केवल दुई वर्षको लागि प्रयोग भएको थियो, त्यसपछि ८ वर्ष जमिन विश्राममा थिय, घाँसले ढाकिएको थियो।
3. आधुनिक त्रीका बहिनीहरूको प्रणाली पुनर्निर्माणले देखाउँछ कि मकैको उत्पादन फसलों र कद्दूको उपस्थितिमा घट्दैन, तर कद्दू र फसलों एकल खेतीमा उब्जेको तुलनामा महत्वपूर्ण रूपमा कमी हुन्छ। यो संयोजन केवल तब प्रयोग गरिन्थ्यो जब लक्ष्यको बोटबिरुवा मकै थियो, फसला वा कद्दू होइन। प्रत्येक बोटबिरुवालाई समय-समयमा एक्लै रोपिइन्छ।
4. ऐतिहासिक मकैका प्रजातिहरू, सब्जीको फसला र जाडो कद्दू आधुनिक हाइब्रिडहरूसँग धेरै फरक छन्, जुन तीव्र कृषिका लागि सिर्जना गरिएको थियो। आजका अनुयायीहरू मिठा मकै, भुब्रक फसला र नट मेलनको उत्पादन गर्छन्।

तालिकामा “तीन बहिनीहरूको” प्रणालीमा र प्रत्येक बोटको एकल खेतीको उत्पादन भिन्नता देखाइएको छ। मूल लेखको लिङ्क अन्त्यमा छ (3)।

“तीन बहिनीहरूको” सफलताको परंपरागत स्पष्टीकरणमा के समस्या छ

फसला मकै र कद्दूसँग नाइट्रोजनको आदानप्रदान गर्छ। यो सत्य हो कि फसला हवानको नाइट्रोजन संकुचन गर्दछ, तर यो नाइट्रोजन फसालाका नजिकको माटोमा धेरै कम जान्छ, र यो बोटले बृद्धि र बीउ उत्पादन गर्नको लागि प्रयोग गर्दछ। मकैले नजिकका फसलबाट नाइट्रोजन प्राप्त गर्दैन।

कद्दूले माटोको शुष्कता रोक्छ। यो वास्तवमा माटोलाई छायाँ दिन्छ, तर यसले पनि पानीको आवश्यक पर्छ र मकै र फसलबिरूवाको साथ प्रतिस्पर्धा गर्छ। मल्चिङ प्रतिस्पर्धीको रोपाइँभन्दा बढी बुद्धिमान समाधान जस्तो देखिन्छ।

फिर पनि, किन यो अभ्यास गर्थ्यो? सम्भवतः, यो बहुविध खेतीको प्रणालीले एकल खेतीको तुलनामा प्रतिहेक्टारमा बढी मानिसहरूलाई समर्थन गर्यो:

“तीन बहिनीहरूको” माध्यमबाट किसानहरूले लगभग एक मात्र मकै जस्तै कार्बोहाइड्रेट लाउँछन्, तर मकैको बीचमा रोपिएका फसला र कद्दूबाट धेरै बढी प्रोटिन। यसमा “तीन बहिनीहरूको” मूल्य छ - यो प्रणालीले अलग-अलग “बहिनीसँग” भन्दा बढी सन्तुलित आहार दिन्छ।

तल्लोमा “के केसँग रोप्ने” का केहि लोकप्रिय उदाहरण र यसका वैज्ञानिक तथ्यहरू प्रस्तुत गर्दछन्।

टमाटरले बेसिलको प्राथमिकता दिन्छ। कि यो कठिन छ?

“तीन बहिनीहरूको” पछि बगीचामा सबैभन्दा लोकप्रिय बोटविरूवाको संयोजन हो - टमाटर र बेसिल। 2004 मा West Virginia University का Michael K. Bomford द्वारा यो बोटहरूको सह-रोपाइँको प्रभाव अध्ययन गरियो। अनुसंधानको प्रमुख निष्कर्ष धेरै बोटको अन्तरक्रियामा फैलिन्छ:

शक्तिशाली जातिहरूले सधैं अन्य जातिहरूसँगको रोपाइँसँग मिलेर बढ्दछन्। आन्तरिक प्रतिस्पर्धा कमजोर अन्तर-जातीय प्रतिस्पर्धासँग प्रतिस्थापित हुन्छ (Joliffe and Wanjau 1999)।

यस अवस्थामा, टमाटर प्रमुख छ।

बेसिलसँग नजिकका टमाटरले कम रोग लाग्ने र तिनका फलहरू स्वादिष्ट र सुगन्धित हुनेको हाइपोथेसिस पुष्टि भएको छैन। भने, बेसिलका लागि टमाटरसँगको छिमेकीले वृद्धिलाई थ्र जूझाउँछ र चाँडै फूल्नेलमा पुर्याउँछ। बेसिलसँगवाला टमाटरको वरिपरि छायाँ बढ्दा, जरा क्षेत्रको हावा राम्रो हुन्छ, पसिन्कायो र झाँक्नमा पनि दिक्कता हुन्छ।

बोटहरू बदल्नको सिद्धान्तअनुसार रोप्दा, लक्ष्य बोटको बीचको दूरी २५ देखि ४० से.मी. हुनुपर्छ, जुन थोरै ठाउँ बचत गर्छ, किनभने टमाटरको एकल खेतीमा बोटको बीचको उत्तम दूरी ५० से.मी. हुन्छ।

बगैंचामा सब्जीहरूको सर्वोत्तम छिमेकी - सिमी र धनिया

फूल्ने सिमी र धनियाले क्षेत्रभरमा लाभदायक कीटहरूलाई सम्हाल्छन्। र यो यति सफल छ कि यी घाँसहरूले केही थेसिस र खेतका अन्वेषणहरूको विषय बनेका छन्।

यो कसरी काम गर्छ। धेरै कीटहरूको लार्वा र अंडाहरू व्यापक रूपमा उपयोग गरिएका कीटनाशकहरूप्रति प्रतिरोधी हुन्छन्, र संवेदनशील जातिहरूले फलमा पुगेपछि पहुँच बिहीन बनाउँछन्। यस्ता कीटहरूको समाधान केवल शिकारीहरूले गर्न सक्छन् - बगैंचाका क्रिस्टोड्स, रजतका जाली र केही शिकारी गुनगुन गर्ने र स्थायी मुटुवा-मुटुवाहरू। सिमी र धनिया लाभदायक कीटहरूको जीवित रहेको संभावना बढाउँछन् - यी बोटहरूको फूल यसरी सँगै गयो कि नेक्टर र पराग केवल अनुकूलित पराग गर्नेहरूका लागि सजिलै उपलब्ध छन्। शिकारीहरूले थप रक्त, पोषण र प्रजननको लागि स्थान प्राप्त गर्छन्। उपयोगी कीटहरूको संख्या बृद्धि गर्न समग्र रोपाईको माध्यममा व्यावसायिक प्रयोगका लागि उपयुक्त छैन (जसलाई विभिन्न अध्ययनहरूले उल्लेख गरेका छन्), तर यसले कीटनाशकहरूको प्रयोगलाई कम गर्न मद्दत गर्दछ (विशेष गरी रासायनिक पायरथ्रोइडहरू, जसले आँखा चोर्ने कीटहरूलाई मर्ने बनाउँछ), र यो त ठूलो लाभ हो। यसका साथै, हामी उदाहरणका लागि, छिटो माटोको लागि सुरक्षित तर कमजोर एभर्मेक्टिनहरूसँग सीमित गर्न सक्छौं। कुरा गर्दा, केहि अध्ययनहरूले डिल र तरकारीहरूको रोपाई भएको खेतहरूमा तितरको जनसंख्यामा तीव्र कमीको उल्लेख गरेका छन्। साथिहरूको फूललाई कायम राख्नु महत्त्वपूर्ण छ, त्यसैले यसलाई सिजनमा तीनपटक रोपाइन्छ।

मलाई डिललाई साथीको रूपमा प्रयोग गर्ने विचार मनपर्छ: तपाईंले डिलका टुप्पा काट्न सक्नुहुन्छ, डिलको तुस्सी नटोक्दै (यो फूल्न दिनुहोस्); यसलाई भू-आवरणको रूपमा उब्जाउन, जसले न्यूनतम रूपमा नमी फ्याँक्छ; यो लक्षित बालीलाई छायामा पार्दैन र यसको मलको लागि न्यूनतम आवश्यकता हुन्छ (स्रोतको लागि कमजोर प्रतिस्पर्धी)।

नметोडहरूको लागि बर्खत्सहरूको एलर्जी

मुटुहरूको बर्खत्स रोपाई अहिलेको लोकप्रियताको शिखरमा रहेको छ। तर बर्खत्सले माटोमा नметोडहरूलाई मार्ने तत्वहरू (पायरथ्रम र थियोफेन) लगभग निकास गर्दैनन् - तिनीहरू केवल फूलको जरा खाँदा मर्छन्, यदि तपाईंले सही प्रजातिको बर्खत्स चयन गर्नुभयो भने (Tagetes spp. र न कि Calendula spp.)।

बर्खत्सहरूको बागैमा रोपणका उदाहरणहरू

के बर्खत्सको गन्धले कीटहरूलाई भेड्ने गर्छ? कीटनाशकहरूमा पायरथ्रोइड बर्खत्समा भन्दा सयौं गुणा सघन छन्, तर तितर, बन्दकोरा, चिड़ियाहरू, किट र चात्तीहरूले चाँडै नै राखिएका बिरुवामा भोजन गर्छन् (साँचो, लामो समयका लागि होइन)।

एउटा बिरुवाले अर्कोलाई लाभ दिन सक्छ?

कसै पनि तरिकाले, कुनै पनि बिरुवाहरू, चाहे तिनीहरू एकल बालीको रोपाइ हुन् या समग्र, स्रोतहरूको लागि प्रतिस्पर्धा गरिरहेका छन्, जसले हार्जित पक्षको उत्पादनमा हानि पुर्याउँछ। सबै प्रयोगकर्ताहरूको उत्पादनमा वृद्धि गर्नको लागि समग्र कडा रोपाईको योजना बनाउनु व्यर्थ छ - यस्तो पर्दैन। यसका साथै, बिरुवाहरू बीच सामान्य दूरीलाई कायम राख्न कुनै भिन्नता हुँदैन। यदि साथीहरूले प्रकाशको लागि प्रतिस्पर्धा गर्दैनन् भने र लक्षित बालीलाई छायामा पार्दैनन्, तिनीहरू निश्चित तरिकाले छिटो स्पेक्ट्रमको परावर्तनको प्रति प्रतिक्रिया दिन्छन् - यो प्रतिस्पर्धाको पहिलो संकेत हो - बीच ट्रिपले लम्बिनु (अवस्थाको नाममा अप्टो-बायोलोजिकल अध्ययनको परिणाम)।

शारीरिक सुरक्षा र समर्थन। यो तथ्यमा कुनै बहस गर्न सकिंदैन कि झारले अग्लो र नाजुक डेल्फिनियमहरूलाई हावाबाट बचाउँछन्, र मकै सिँगुर बोट र काक्रोचहरूको लागि सीढी र सहाराको रूपमा काम गर्दछ।

कीटहरूको लागि फस हुनु। कुनै विशेष बिरुवा कीटलाई आकर्षित गर्न प्रयोग गरिन्छ, यसैले यसलाई साथीलाई छोड्न (उदाहरण: ह्याजल र चरा)। यस्ता प्रलोभनहरू प्रायः समग्र क्षेत्रका कीटहरूको लागि चुम्बकको रूपमा काम गर्दछन् र तिनीहरूलाई तपाईंको बगैंचामा यसको लागि धेरै बढी थाहा हुन्छ। साथीलाई प्रलोभन बिरुवा रोप्न सिफारिस गर्नुहोस् - तब तपाईंको स्थलमा लक्षित कीट घट्नेछ।

मस्टर्ड-फसले बोक्लाहरूबाट क्याबेज बचाउँछ Diversity by Design: Using Trap Crops to Control the Crucifer Flea Beetle

सबै कीटहरू दृष्टि वा गन्धमा निर्भर गर्दैनन्। यस्तै बहु-खोईका श्वेत पंखीहरू र तितरहरू परावर्तित स्पेक्ट्रममा प्रतिक्रिया जनाउँछन्, न कि मेज़बान बिरुवाको दृश्यमा। तिनीहरूलाई पानाहरूबाट परावर्तित हुने हरियो-पीला (टोकरी) रंगको प्रकाश धेरै आकर्षित गर्छ। र अझै, कमजोर उड्ने “हवा प्लवक”, पौधामा चुँडिएको हावाको इच्छाशक्ति अनुसार अवतरण गर्दछ (ट्रिप्स पनि यसमा सामेल छन्)। त्यसपछि प्रजननको काम छ। यदि प्रलोभनलाई कीटनाशकले प्रशोधन गरिदैन भने, कीट सफलतापूर्वक प्रजनन गर्दछ र नयाँ मेज़बान बिरुवा खोज्न्छ। र यदि फस फूलदार छ भने? हामी मधुमक्खीहरूलाई थाप्न सक्छौं।

प्रत्येक बिरुवा फसहरूमा गरिएको प्रयोगहरूको परिणाम सधैं प्रभावोत्पादक हुँदैन (यहाँ विस्तृत रूपमा चर्चा गरिएका छन्: Intercropping and Pest Management: A Review of Major Concepts Hugh Adam Smith and Robert McSorley)। यस पद्धति सफल हुनका लागि, अन्तरवर्ती प्रलोभन बालीलाई 10% देखि 50% क्षेत्र प्रदान गर्नुपर्छ, तिनीहरूलाई सिँचाइको आवश्यकता पर्दछ। विचार राम्रो छ, तर धेरै प्रश्नहरू उठ्छन्।

बढी यथार्थ अवस्थामा परिवर्तन गर्ने। बिरुवा A ले बिरुवा B को लागि वातावरण परिवर्तन गर्न सक्छ। टमाटरले सलादका लागि छाया दिन्छ, कुकुरले माटोलाई छायामा पार्दछ, त्यसैले विकर नसिकट बोट बढ्नमा कम चाँडो हुन्छ। बिरुवाहरूले चारैतिरको वातावरण परिवर्तन गर्ने तथ्यलाई सजिलै बुझ्न र स्वीकार गर्न सकिन्छ। तर यो निष्कर्षमा बोट प्रत्यक्ष रूपले राम्रो बर्पुर्न गर्छ भन्ने कुरा मात्र गफलत छ।

परागण कर्ताहरू र शिकारीहरूलाई आकर्षित गर्ने। कीटहरूले पनि खुशीसाथ भोजनको लागि नियोकटर खाँदैछन्, यो सम्झनु महत्त्वपूर्ण छ। यहाँ पनि साझेदार बिरुवाहरूका लागि शुद्ध लाभ छैन।

 Alyssum स्ट्रबेरीको बगैंचामा ट्रिप्सविरुद्ध संघर्ष गर्न प्रयोग गरिएका ओरियसका लागि मेज़बान बिरुवा।

विरियावर बन्ने। कसैले यो उत्पन्न गरे र फैलायो कि चियाको र क्यापुस्ताको कीटको मिंटलाई सहर्ष सहन गर्दैन; र कोलोराडो बगैंचाले каленदुला। यी हानि गर्छन्। चियाले पानाका टिपमा सफेद सन्तुलनको खोजीमा मिंटमा चर्दे हर्षित हुन्छ। र रिपोर्टको तेलको गन्धले लामो दूरीबाट चियालाई आकर्षित गर्छ।

मिंट केवल प्रलोभनको रूपमा काम गर्न सक्छ, त्यसका पछि नष्ट गर्नका लागि। यो दयनीय हो, तर मैले आमहत्या बिना चियालाई भाँड्नको लागि राम्रो तरिका पाएको छैन। र हो, कोलोराडो बगैंचाले बर्खत्सलाई खाँदैन, तर आहिस्ता र कम उचाईमा काक्रोचको छायामा प्रति ध्यान दिन्छ। क्यालेंडुला उनलाई मर्नको लागि ठूलो मर्को पुर्याउँछ। तर के फूलको बाधाले आलुमा समस्या आउनेछ? साथी वनस्पतिहरू पोषण तत्वहरू बाँड्छन्। क्लासिकल उदाहरण, जुन कहिल्यै शंकामा पर्दैन - फलफूलका भ legumes चिनिने सुगन्धि, जसका जरा सहजीवीहरूले हावा बाट नाइट्रोजन निकाल्न जान्दछन् र यसलाई सयुक्त रूपमा वनस्पतिसँग बाँड्छन्, चिनीहरू को लागि प्रयोग गर्नको लागि। र लामो समयसम्म यो मानिदै आएको थियो कि यो नाइट्रोजन जरा क्षेत्रतिर जान्छ, यसरी छेउछाउका साथीहरूलाई पोषण गर्दै। तर, माटोको अनुसन्धानले प्रमाणित गरेको छ कि क्युत्ते बैक्टीरियाले नगण्य मात्रामा नाइट्रोजन हराउँछन्, सबै कुरा आवास वनस्पतिमा बिस्तार र वृद्धिको लागि जान्छ। यहाँ सम्म कि पात पत्केर माटोमा फर्कना भनेको अन्नक्वास वनस्पतिहरूसँग झोली नाइट्रोजन बराबरी हुन्छ।

यो विश्वास गरिन्छ कि गहिरो जरा प्रणाली भएका वनस्पतिहरू यस्तो उर्वर भूमि क्षेत्रमा पोषण तत्वहरू निकाल्छन्। यो पनि पुष्टि भएको छैन। सम्भवतः, यस विषयको लागि छुट्टै सामग्री तयार गर्नु पर्छ, किनकी “गतिशील स्टोरेज” का बारेमा अध्ययन गर्ने अद्भुत वैज्ञानिक कार्यहरू छन्।

गाजरको अंकुश। यो महत्त्वपूर्ण छ बुझ्न कि अंकुश कसरी हुन्छ। यदि कुनै वनस्पति यति प्रतिस्पर्धात्मक छ कि यो चाँडै शानदार रकम पनि अवसर दिन्न, भने के त्यस्तो साथीले सांस्कृतिक छिमेकीमा आँखा लगाउँछ?

के यो सहकारी रोपण प्रयास गर्न लायक छ?

मात्र जब यो साझेदारीले तपाईंको वनस्पतिहरूको हेरचाहलाई जटिल बनाउन र बागैका योजना सम्वन्धी गडबडी आइनछ। स्वस्थ बुद्धिसँग मार्गदर्शन गर्नुहोस् र ध्यान दिनुहोस् कि वनस्पतिहरू बीचमा परोपकारीको बेहोरा छैन।

सन्दर्भ र साहित्य

1. Litsinger र Moody 1976; Perrin 1977; Kass 1978; Perrin र Phillips 1978; Altieri र Letourneau 1982; Andow 1983, 1991a; Risch et al. 1983; Vandermeer 1989; Altieri 1994

2. YIELD, PEST DENSITY, AND TOMATO FLAVOR EFFECTS OF COMPANION PLANTING IN GARDEN-SCALE STUDIES INCORPORATING TOMATO, BASIL, AND BRUSSELS SPROUT Michael K. Bomford https://orgprints.org/6614/1/6614.pdf

3. Food Yields and Nutrient Analyses of the Three Sisters: A Haudenosaunee Cropping System ­Jane Mt.Pleasant

4. Ballare, C. L., Scopel, A. L., & Sanchez, R. A. (1990). Far-Red Radiation Reflected from Adjacent Leaves: An Early Signal of Competition in Plant Canopies. Science, 247(4940), 329–332.

5. Intercropping and Pest Management: A Review of Major Concepts Hugh Adam Smith and Robert McSorley

6. Theunissen, J., Booij, C. J. H., & Lotz, L. A. P. (1995). Effects of intercropping white cabbage with clovers on pest infestation and yield. Entomologia Experimentalis et Applicata, 74(1), 7–16.

7. Intercropping in Field Vegetables as an Approach to Sustainable Horticulture Jan Theunissen Research Institute for Plant Protection (IPO-DLO), Binnenhaven 5, 6700 GW Wageningen, Netherlands

8. Investigating the Effects of Companion Plantings on Predation of European Corn Borer Eggs in Bell Peppers George C. Hamilton

9. Ransgressive yielding in bean: Maize intercrops; interference in time and space International Center for Tropical Agriculture (CIAT), Cali Columbia
Accepted 23 November 1984, Available online 25 June 2003.

सकारात्मक दृष्टिकोणमा इन्टरक्रपिंग (साक्ष्य बिना, कृषि विशेषज्ञमा वर्णनात्मक लेख) साथी रोपण र वनस्पतिजातिका कीटनाशक: अवधारणाहरू र स्रोतहरू George Kuepper र Mardi Dodson द्वारा 2016

कोर्नेल युनिभर्सिटीको रायट किताबबाट छोटो कथा (किताबको लिंक बिना, अनुसन्धानको लिंक बिना) Cornell Cooperative Extension provides Equal Program and Employment Opportunities counties.cce.cornell.edu/chemung

साथी रोपणको विषयमा लेखहरूको चयन (अधिक चामलमा) https://www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/companion-planting

Linda Chalker-Scott, Ph.D., Extension Horticulturist and Associate Professor, Puyallup Research and Extension Center, Washington State University साथी रोपणहरूको मिथक

Washington State University का प्रोफेसरहरू द्वारा बागवानीका मिथकहरूको विश्लेषण https://puyallup.wsu.edu/lcs/

धन्यवाद!